EENPLAY

Il est accusé d’avoir soutenu un coup d’Etat en Macédoine et des manifestations en Hongrie, quand ce n’est d’avoir fabriqué la crise migratoire vers l’Europe : le financier américain George Soros est devenu le bouc émissaire privilégié d’un nombre croissant de dirigeants aux penchants autoritaires. Du Kremlin à Skopje, la capitale macédonienne, en passant par les coulisses du pouvoir à Washington, le milliardaire d’origine juive hongroise, âgé de 86 ans, est la cible idéale de nationalistes et souverainistes en tout genre avec ses organisations destinées à promouvoir une « société ouverte ».  Dernier avatar en date : le vote mardi par le Parlement hongrois d’une loi controversée renforçant le contrôle sur les ONG bénéficiant de financements étrangers, qui le vise tout spécifiquement.  « Soros est présenté comme le responsable de tous les bouleversements politiques. Il fait un excellent bouc émissaire pour des régimes de plus en plus autoritaires », relève l’expert allemand Ulf Brunnbauer.  « Il représente le capitalisme » aux yeux de ses détracteurs et est de fait « le parraineur financier de nombreuses organisations », ajoute ce spécialiste de l’Europe de l’Est et du Sud-Est.  Classé 29e fortune mondiale par le magazine Forbes, George Soros agit à travers sa très active fondation OSF (Open society Foundations), créée en 1984 et accusée par ses détracteurs d’ingérence politique via la défense d’une société libérale et multiculturelle.  Les pays de l’ancien bloc communiste sont depuis l’origine le champ d’action privilégié de l’OSF, qui y a déversé des milliards d’euros au profit de réformes de la finance, de la santé, de la justice et de l’éducation, de la promotion du droit des minorités et de la lutte contre la corruption.  – Grand marionnettiste -  Les attaques se sont intensifiées depuis le début de l’année en Hongrie, son pays natal, où le Premier ministre Viktor Orban l’accuse sévèrement dans chacun de ses discours.  Dès avril, le dirigeant hongrois avait fait voter à la hâte une première loi menaçant le maintien à Budapest de l’université d’Europe centrale (CEU) cofondée par l’homme d’affaires en 1991 pour former les élites post-communistes.  Les attaques contre George Soros sont devenues plus frontales encore, avec une campagne gouvernementale d’affichage présentant le financier sous la forme d’un marionnettiste tirant les ficelles d’un responsable politique de l’opposition, dans un visuel qui rappelle fortement les caricatures antisémites.   « Ses origines (religieuses, ndlr) n’ont aucun rapport avec le problème central, qui est qu’un nombre croissant de gouvernements (…) voient les réseaux de Soros comme une menace pour la démocratie », a assuré Zoltan Kovacs, le porte-parole du gouvernement hongrois, dans un texte intitulé « Mythes et faits sur la Hongrie et George Soros ».  Viktor Orban – qui bénéficia d’une bourse Soros lorsqu’il était un étudiant anticommuniste- a récemment accusé son ancien bienfaiteur d’utiliser des ONG « prédatrices » pour inonder l’Europe de réfugiés musulmans et créer un « empire transnational ».  Né à Budapest en 1930, Georges Soros a survécu aux nazis et fui l’occupation soviétique avant de faire fortune aux Etats-Unis dans la finance spéculative. Non sans s’attirer les critiques.  En 1992, il est devenu « l’homme qui fit sauter la Banque d’Angleterre » en déclenchant une attaque spéculative d’ampleur contre la livre sterling. Dix ans plus tard, il est condamné en France pour délit d’initié.   – ‘Stop Opération Soros’ – Ses ennemis se recrutent en Macédoine, que l’ex-Premier ministre nationaliste Nikolas Gruevksi a voulu « désorosiser »; en Pologne, où le chef de la droite, Jaroslaw Kaczynski, lui a reproché de vouloir créer des « sociétés sans identité »; en Roumanie, où la majorité sociale-démocrate a allégué que le magnat avait téléguidé l’hiver dernier des centaines de milliers de manifestants contre un allègement de la législation anticorruption.  La Russie a interdit en 2015 sur son territoire la fondation OSF, dont le créateur a soutenu les « révolutions de couleur » en Europe centrale et orientale, comme en Ukraine.  De l’autre côté de l’Atlantique, le site internet d’information Breitbart, dont le cofondateur, Steve Bannon, est un proche du président américain Donald Trump, publie des mises en cause quasi-quotidiennes de George Soros.  La crise migratoire qui a touché l’Europe en 2015 et 2016 a encore accentué le clivage, plusieurs organisations financées par l’OSF ayant des activités de soutien aux réfugiés.   Directeur de l’OSF pour la région Europe/Asie, Leonard Benardo constate « la férocité » sans précédent des attaques. Une preuve selon lui que « vous pouvez avoir des élections en grande partie libres et équitables tout en nourrissant de grandes angoisses vis-à-vis de l’idée de société ouverte ».

Alors que le monde entier fête le rire ce dimanche 7 mai, beaucoup ignorent que derrière l’expression « mourir de rire » se cache une réalité moins drôle. Bien sûr, le rire est bon pour la santé, excellent pour les voies respiratoires, pour la digestion, pour l’humeur ou encore contre la douleur mais le rire a aussi son côté obscur. Que risque-t-on à trop rire? Le rire « n’est pas seulement bon pour la santé » mettent en garde des chercheurs anglais qui ont signé une étude sur le sujet en décembre 2013. Cette étude parue dans le British Medical Journal (BMJ) cite par exemple le cas d’une femme atteinte d’une malformation cardiaque et qui est morte après trois minutes de rire ininterrompu. Des personnes ont aussi avalé des objets lorsqu’ils voulaient reprendre leur souffle, d’autres se sont disloqués la mâchoire. Le rire peut être aussi un vecteur de transmission de maladie infectieuse selon ces chercheurs du City Hospital Birmingham. Si les chercheurs anglais se sont cantonnés aux dangers banals du rire, un neurologue français, Patrick Verstichel a vu passer un cas digne d’un épisode de la série Docteur House. « Je me souviendrai toujours d’un de mes patients que tout faisait rire » explique-t-il dans la revue Cerveau & Psycho en 2008. Ce patient qui ne semblait pas être en mauvaise santé ne pouvait s’empêcher d’être hilare en permanence. En cause, une lésion cérébrale. « Qu’on lui demande son lieu de naissance, il est pris d’un fou rire, les larmes lui montent aux yeux, il étouffe pratiquement sous les hoquets, incapable bien sûr de répondre », raconte encore le neurologue. Après un scanner, le spécialiste va découvrir une lésion localisée dans le lobe frontal droit du cerveau de ce patient, doublé d’un œdème qui comprime son cerveau. Cette lésion s’était formée à cause d’une dent infectée non soignée. Les bactéries se sont progressivement propagées au cerveau et ont proliféré. Résultat, crise de rire. Après l’opération, en revanche, le patient n’avait plus le cœur à rire, un mal profond le rongeait, la dépression.

Le concept des hôtels-patients est déjà largement répandu aux USA et dans le Nord de l’Europe. La France pourrait se lancer dans l’aventure prochainement, puisque les autorités de santé viennent de définir les critères d’éligibilité des futurs hôtels-patients. Une autre façon d’envisager le séjour à l’hôpital ! Ce concept, né aux USA et dans le Nord de l’Europe, se propage progressivement. En Suisse, le premier hôtel-patients a ouvert ses portes en 2016 à Lausanne et accueille plusieurs catégories de patients : Des patients autonomes dans leurs activités quotidiennes, mais nécessitants des soins ou des examens, dispensés ou organisés par l’hôtel-patients en lien avec l’hôpital ; Des patients et leurs familles avant une intervention chirurgicale ; Des patients ayant reçu des soins en hôpital de jour ; Des proches de patients hospitalisés, pour qu’ils puissent les accompagner au plus près. Situé à proximité immédiate du Centre Hospitalier Universitaire, du personnel soignant est présent 24heures/24 et 7jours/7 dans l’établissement. La sécurité des patients est assurée par un bracelet d’alarme à déclencher en cas d’urgence. Ces derniers restent d’ailleurs sous la responsabilité des équipes médicales hospitalières pendant toute la durée de leur séjour. Les patients bénéficient à la fois de prestations hôtelières, dignes d’un hôtel 3 étoiles, et d’un suivi médical hospitalier. Cet hôtel est géré par une entreprise entièrement privée, qui collabore étroitement avec l’établissement hospitalier. Quels sont les avantages d’un hôtel-patients ? Selon les spécialistes, ils sont nombreux, avec des bénéfices à la fois pour les patients et les équipes médicales : La libération de lits dans les services hospitaliers, pour les réserver à des cas plus graves ; Une amélioration de la qualité des courts séjours hospitaliers, ce qui réduit les conséquences sur la santé du patient, par exemple en termes d’autonomie, d’alimentation ou de risques d’infections nosocomiales (infections contractées à l’hôpital) ; Une meilleure intégration de l’entourage dans la prise en charge médicale des patients ; Une surveillance renforcée des patients après des soins ou une intervention ambulatoire. Pour lancer l’expérimentation, la Haute Autorité de Santé a récemment publié les critères d’éligibilité ou de sélection des patients, qui pourraient bénéficier d’un tel dispositif. Entrent ainsi en ligne de compte plusieurs facteurs : Le parcours de soin du patient ; Des critères médicaux (autonomie, risque contagieux, trouble mental), mais aussi sociaux ; L’éloignement entre la résidence principale du patient et l’établissement hospitalier ; Le consentement libre et éclairé du patient. Cet hébergement temporaire non médicalisé, à proximité directe des établissements hospitaliers, pourrait être particulièrement intéressant dans les contextes, qui ne nécessitent pas systématiquement une hospitalisation, tels que : La réalisation d’un examen médical en ambulatoire (la veille et le lendemain) ; Une séance de chimiothérapie (le lendemain) ; Une intervention chirurgicale en hôpital de jour (la veille et le lendemain) ; Une fin de grossesse à risque, lorsque le domicile de la patiente est éloigné de la maternité ; La veille d’une césarienne programmée. A la différence de l’exemple suisse, la France a opté pour des hôtels-patients totalement dépourvus de soin ou de surveillance médicale, et sans présence de personnel soignant. La durée du séjour ne serait en théorie pas limitée, mais adaptée aux besoins de chaque patient. Le coût de cet hébergement pourrait à terme être pris en charge par l’Assurance Maladie et/ou les complémentaires santés, s’il est justifié et prescrit médicalement. En revanche, il sera à la charge du patient, s’il le choisit par confort personnel. Des hôtels-patients pourraient progressivement voir le jour un peu partout en France. L’occasion d’aborder différemment un court séjour à l’hôpital. A lire sur Les plus beaux hôtels du monde.