EENPLAY

Le transport ferroviaire a connu son apogée à la fin du XIXème et au début du XXème siècle ; à cette époque, plus de 90% des kilomètres parcourus par les voyageurs et les marchandises l’étaient par le train, sur un réseau de 60 000 km. Dans ce contexte, la question de la pertinence économique des petites lignes ne se posait pas : le train était le seul mode de transport motorisé accessible à tous, et la cohésion des territoires dépendait étroitement de l’offre ferroviaire. Le maintien des petites lignes, à partir des années 1980, est une particularité française. La plupart des autres pays européens ont fermé les lignes à faible trafic. En 2005, l’audit du professeur Rivier sur l’état du réseau ferré national, réalisé à la demande de RFF et de la SNCF, notait ainsi que « parmi les réseaux européens comparés, seul le réseau ferré national français compte une telle proportion de lignes à faible trafic. Il y a lieu de s’interroger sur la pertinence du maintien d’un trafic très faible sur un système conçu pour le transport de masse. ». Ce maintien en exploitation des petites lignes explique pourquoi le réseau ferroviaire français est en moyenne beaucoup moins utilisé que ses voisins européens : sur un tiers du réseau (lignes de catégorie UIC 7 à 9) le trafic moyen n’est que de 13 trains par jour. En outre, le remplissage des trains est extrêmement faible : parmi les 200 lignes classées en catégorie UIC 7 à 9 avec voyageurs (AV), seul un quart compte plus de 50 voyageurs par train. La moyenne est inférieure à 30 voyageurs par train. Toutes les comparaisons internationales en termes de coûts et de productivité du système ferroviaire sont biaisées par cette spécificité française. Seul le tiers du réseau ferroviaire français est comparable à la situation de l’Allemagne ou de la Grande-Bretagne.

Love Island a tout: le soleil, le sexe, les hommes suspicieusement oranges, et maintenant, le shopping. La semaine dernière, la télé-réalité a annoncé que cette année, elle s’associera à la marque de mode Missguided, non seulement pour styliser les concurrents, mais aussi pour inciter les téléspectateurs à regarder leurs looks à la télé grâce à l’application Love Island. Afin de capitaliser sur son public captif, l’institution qu’est Love Island continue de conquérir les coeurs – et maintenant les portefeuilles – des fans partout dans le monde. « Il s’agit d’avoir une ligne directe directement à leur cible démographique », explique Leanne Elliott-Young, experte en partenariats de mode et fondatrice du studio de mode Future CommuneEAST. Elle pense que la collaboration, qui permet aux téléspectateurs d’acheter des objets dans le style «Love Island» ou, parfois, les vêtements exacts portés par les participants, est une tactique astucieuse pour contourner les structures du marketing d’influence, qui, dit-elle, commencent à avoir moins confiance. Cela peut ne pas sembler un parallèle évident, mais une ligne peut être tracée entre ce que Love Island fait pour le shopping de rue et Burberry pour le marché du luxe – le format See Now Buy Now de la marque, qui a depuis été limité En réduisant le temps que les gens devaient attendre pour obtenir un vêtement de toute une saison à offrir une gratification instantanée, la marque a donné au monde de haute quelque chose de la mode un peu comme la ferme à la table, sauf, bien, passerelle à la livraison à domicile. Bien que cela ait été difficile à faire (et ait grandement contribué à perturber le calendrier de la mode), cela a permis aux gens de profiter de l’excitation du défilé et, tout comme Love Island, de faire du shopping une partie du divertissement. Love Island exploite les goûts de son «fandom» et permet à Missguided de parler directement à cette base à un moment où des marques telles que Marks & Spencer échouent, car ils fondent leur offre sur le mythe de la grande rue de chaque femme. « Je pense que c’est à propos des marques de capitaliser sur l’aspect et la convivialité de ce programme de télévision particulier », explique Laura Saunter, rédactrice en chef de l’agence de prévisions de mode WGSN. En 2014, Fashion app TAGit a tenté de le faire en permettant aux utilisateurs d’acheter des articles à partir d’émissions de télévision telles que Keeping Up avec les Kardashians et Scandal. Mais avec des outils de recherche visuelle maintenant intégrés dans de nombreux sites comme Asos, qui permettent aux acheteurs de télécharger ou de prendre une image et de rechercher des vêtements similaires à ceux illustrés, « vous n’avez plus besoin d’applications comme TAGit pour vous aider à chasser. vers le bas quelque chose que vous voyez à la télévision « , dit Saunter. À une époque où nous magasinons moins en magasin et en ligne, c’est, selon elle, un développement supplémentaire pour faciliter la recherche de ce que vous voulez. Source : Le guide luxe.

Les contraintes culinaires sont nombreuses. En termes de conservation tout d’abord, les algues déshydratées sont très pratiques et bien distribuées, par contre les algues fraiches se conservent très peu au frais, et il est difficile de s’en procurer. Pourtant les qualités organoleptiques semblent être supérieures. Chaque algue est particulière, en termes de goût ou de texture. Il faut donc prendre soin de bien doser les autres ingrédients pour ne pas masquer le goût, ou au contraire qu’il soit trop fort (parfois trop salé). La texture des algues est parfois considérée comme trop dure, ou d’aspect peu esthétique. La cuisson est aussi délicate, il faut veiller à ne pas trop les cuire. Le dosage des algues déshydratées est difficile car lorsqu’elles se réhydratent, leur volume augmente fortement, il faut donc toujours faire attention au surdosage. Une contrainte forte pour les consommateurs d’algues est la difficulté de trouver des recettes adaptées à leurs besoins. En effet, les participants considèrent que l’élaboration de plats aux algues est parfois difficile, et qu’il faut souvent faire des essais avant de trouver une bonne recette. Les consommateurs sont un peu désorientés et se retrouvent démunis lors de leurs premiers essais culinaires. Les trois principales questions qui se sont posées sont : « Comment les utiliser ? », « Avec quoi les associer ? » et « Où en trouver ? ». L’algue ne faisant pas partie de la tradition culinaire française, la connaissance générale de la population est limitée. Certains souhaitent de l’information sur les espèces, la filière, la cuisine, les caractéristiques organoleptiques… ; « Ce n’est pas dans notre culture, tout simplement ».

L’année dernière au Ghana, le maintien sous entrave de personnes souffrant de handicaps psychosociaux restait courant, en particulier dans les « camps de prière », des structures privées présentes dans tout le pays. Les personnes concernées étaient immobilisées par des chaînes ou des cordes et enfermées à clé dans un espace réduit – dans une pièce, une cabane ou une cage par exemple. En juin, l’Autorité de santé mentale du Ghana a remis en liberté 16 personnes, dont deux fillettes, qui étaient maintenues entravées dans le camp de prière de Nyakumasi, un « centre de soin spirituel » de la région du Centre. Les personnes relâchées, parmi lesquelles certaines souffraient de pathologies mentales, ont été conduites à l’hôpital psychiatrique d’Ankaful, situé non loin de là. Une coalition d’organisations de la société civile a lancé un appel au gouvernement pour qu’il adopte – et fasse appliquer – l’interdiction du maintien sous entrave, et donne à des services locaux adaptés les moyens de prendre en charge les personnes atteintes de pathologies mentales. Ces organisations ont également demandé au gouvernement de mettre pleinement en oeuvre la Loi de 2012 relative à la santé mentale, qui prévoit, entre autres, l’instauration de commissions régionales de la santé mentale chargées du contrôle des établissements spécialisés dans tout le pays. Le financement des services de santé mentale restait insuffisant.

La réunion du bureau de l’Assemblée nationale du mercredi 29 novembre était attendue, c’est peu dire. Elle clôt un débat entamé lors de la campagne présidentielle par le candidat Macron et qui n’a cessé de revenir sur le devant de la scène tout au long de l’année, notamment lors de l’examen de la loi « rétablissant la confiance dans la vie politique ». Fin du suspense : l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) n’est plus. Enfin, l’IRFM telle qu’elle existait auparavant. Son nom a changé, sa forme aussi. Le fond ? Cela reste à voir. Car depuis la présentation de la première mouture de la loi « confiance » par François Bayrou, alors ministre de la Justice, la réforme semble avoir perdu de son ambition. A l’origine, le gouvernement envisageait très sérieusement le remboursement des frais de mandat des députés sur la base de justificatifs. Depuis, c’est peu dire que le changement, ce n’est pas maintenant. Jusqu’ici, l’IRFM était une indemnité visant à « faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée ». Son montant était fixé à 5840 euros bruts mensuels, soient 5372,80 euros nets, pour couvrir toutes les dépenses liées au mandat de député : essence pour les trajets en circonscription, achat de costume (pour ceux qui ne se les faisaient pas offrir), achat de gerbe pour une cérémonie officielle, etc. Toutefois, aucune liste précise n’était établie noir sur blanc et l’évaluation des dépenses « liées à l’exercice du mandat » restait à la discrétion de chaque député. C’est là que des abus pouvaient intervenir – ou non. Par ailleurs, aucun mécanisme de contrôle n’était prévu afin de vérifier de la pertinence des dépenses réalisées via ce compte. Donc effectivement, le système était perfectible par bien des aspects. C’est là qu’intervient la réforme. A partir du 1er janvier 2018, l’IRFM disparait donc. Elle est remplacée par des avances sur frais d’un montant de 5373 euros nets mensuels. Si l’on compare à l’Ancien monde, les députés peuvent donc dépenser 20 centimes de plus par mois dès l’an prochain… Pour limiter les abus, le Bureau de l’Assemblée a édité une liste des frais autorisés et interdits en rappelant que les frais de mandat doivent « être en lien direct non seulement avec sa qualité mais aussi avec l’exercice de son mandat parlementaire et de son indissociable activité politique ». L’arrêté du Bureau souligne aussi que les frais pris en charge « doivent avoir un caractère raisonnable » ; sans définir la limite du raisonnable, mais c’est une autre question. Parmi les frais imputables sur l’IRFM, pardon, sur l’avance mensuelle, il y a par exemple la location d’une ou plusieurs permanences en circonscriptions, l’achat ou la location d’un véhicule pour les trajets liés au mandat, la location d’un pied-à-terre à Paris, les frais de communication ou encore la rémunération de stagiaires. Parmi les frais directement remboursés ou pris en charge par l’Assemblée nationale, on compte toujours les fournitures de bureau, les frais de transports ou d’hôtel à Paris. On est dans une logique inverse à celle du Canady Dry : ça ne ressemble pas à de l’IRFM, mais c’est bien de l’IRFM.

L’objectif de la fertilisation d’un étang aquacole avec les excréments ou les eaux usées est de produire des aliments naturels pour les poissons. Une large gamme d’espèces de poissons a été cultivée à travers cette méthode. Les poissons peuvent être élevés dans des étangs qui reçoivent les effluents ou les boues, où ils peuvent se nourrir d’algues et d’autres organismes pouvant croître dans l’eau riche en nutriments. Les poissons tirent alors les nutriments des eaux usées et sont par la suite récoltés pour la consommation humaine ou comme aliments pour animaux. La qualité et l’état du poisson vont influencer son acceptation au niveau local. La flore microbienne d’un poisson reflète celle de l’eau dans laquelle il a été pêché (p. ex. le tube digestif, la peau ou les fluides des cavités corporelles). Il peut y avoir des inquiétudes au sujet de la contamination des poissons, surtout lorsqu’ils sont récoltés, nettoyés et préparés. S’ils sont bien cuits, ils doivent être sans danger, mais il est conseillé de déplacer les poissons vers un étang d’eau claire pendant plusieurs semaines avant qu’ils ne soient récoltés pour la consommation humaine. L’utilisation de l’eau par le bétail, et la contribution du bétail à l’épuisement de l’approvisionnement en eau sont élevées et ne cessent de croître. Les produits d’origine animale nécessitent largement plus d’eau par unité d’énergie nutritionnelle produite que les aliments d’origine végétale. L’utilisation sans risque des eaux usées est susceptible de jouer un rôle important dans la mesure où celles-ci peuvent remplacer l’eau douce pour la production de fourrages récoltés (par exemple le foin ou l’ensilage), ou en guise d’eau d’entretien (par exemple les installations de refroidissement et de nettoyage). L’utilisation d’eaux usées dans le secteur de l’élevage, qu’elles proviennent de la production municipale/industrielle ou même de la ferme qui les utilise, est principalement dictée par la qualité des eaux usées. Un minimum de traitement secondaire et la désinfection sont généralement recommandés. En outre, l’eau recyclée destinée à être utilisée dans l’élevage des bovins doit avoir subi un traitement visant à en éliminer les parasites helminthes. Un tel traitement peut être soit basé sur le lagunage (pendant une période de 25 jours ou plus) ou sur une méthode de filtration approuvée, comme la filtration sur sable ou sur membrane.